[Bài viết] Các trường đại học và viện nghiên cứu công của Hàn Quốc chi 19,2 nghìn tỷ won cho R&D nhưng chỉ thu 280 tỷ won phí công nghệ

Chuyện gì đang xảy ra?

Các trường đại học và viện nghiên cứu công của Hàn Quốc chi khoảng 19,2 nghìn tỷ won mỗi năm cho nghiên cứu và phát triển (R&D). Nhưng trong cùng thời gian, họ chỉ thu về khoảng 278 tỷ won từ việc bán công nghệ. Nghĩa là họ chỉ lấy lại khoảng 1,4% số tiền đã chi. Chính phủ vừa công bố kế hoạch gắn chặt hơn quyền sở hữu trí tuệ (IP, như bằng sáng chế) với nghiên cứu, và giúp biến bằng sáng chế thành tiền.

Các con số chính

• Chi phí R&D của trường đại học và viện nghiên cứu công: khoảng 19,2 nghìn tỷ won mỗi năm.
• Thu nhập từ phí chuyển giao công nghệ: khoảng 278 tỷ won, tức khoảng 1,4% số chi.
• Số đơn đăng ký bằng sáng chế R&D quốc gia năm 2024: 44.079. Khoảng 87% chỉ nộp ở Hàn Quốc.
• Chỉ 3,2% dự án nghiên cứu ứng dụng và phát triển có gắn với chiến lược sở hữu trí tuệ.
• Bằng sáng chế tiêu chuẩn của Hàn Quốc từ 2006 đến 2023: 51.439. Chỉ 3,2% đến từ nghiên cứu R&D của chính phủ. Nếu bỏ các tập đoàn lớn, tỷ lệ này tăng lên 46,1%.

Bằng sáng chế là gì, và vì sao quan trọng?

Bằng sáng chế là quyền hợp pháp ngăn người khác sao chép một phát minh. Nhiều nước đang chạy đua nộp bằng sáng chế cho các công nghệ then chốt. Nếu một nhóm nộp muộn, họ có thể thấy những bằng sáng chế quan trọng đã thuộc về người khác. Bài viết nêu một ví dụ thực tế: một công ty lớn đã chi 10 tỷ won cho một công nghệ nhưng không bán được, vì trước đó họ không kiểm tra các bằng sáng chế đã có. Bài viết cũng cho biết nghiên cứu công của Hàn Quốc thường đo thành công bằng số đơn đăng ký bằng sáng chế, chứ không đo bằng số tiền kiếm được.

Vì sao điều này quan trọng?

Bằng sáng chế chỉ có ích khi được sử dụng. Chúng có thể mang lại tiền qua bán, cấp phép sử dụng, nhóm bằng sáng chế (gộp các bằng sáng chế dùng chung cho một tiêu chuẩn), hoặc kiện tụng. Bài viết nói ETRI, một viện nghiên cứu lớn của chính phủ, đã kiếm được 51,5 tỷ won từ bằng sáng chế năm ngoái, mức cao nhất từ trước đến nay. Thành công này đến từ việc tập trung vào bằng sáng chế nước ngoài gắn với tiêu chuẩn quốc tế. Tác giả cho rằng Hàn Quốc nên đánh giá nghiên cứu bằng kết quả hữu ích, như bằng sáng chế được đăng ký ở các thị trường chính và được dùng trong sản phẩm, thay vì chỉ đếm số đơn nộp.

Cần theo dõi điều gì?

• Kế hoạch sở hữu trí tuệ mới cho AI và robot hình người có thật sự thay đổi cách lập kế hoạch nghiên cứu hay không.
• Công cụ tìm kiếm bằng sáng chế bằng AI (AI-IP solution) có được dùng trong các dự án thật hay chỉ được phát ra.
• Hệ thống đánh giá có bắt đầu thưởng cho bằng sáng chế nước ngoài hay không. Loại này tốn kém hơn nhưng mang lại nhiều tiền hơn.
• ETRI có đạt mục tiêu thu 100 tỷ won mỗi năm từ bằng sáng chế hay không.