EXPLORINEER
ja

US — TechCrunch

Revolutの評価額、新規株式売却で53%増の1,150億ドルに 米国銀行の開業準備進む

政策・産業2分で読めます

英国のフィンテック企業Revolut(レボリュート)が、既存株主による株式売却で企業価値1,150億ドルと評価されました。同社は2027年に米国で銀行を開業する準備を進めています。

何が起きたのか

投資家たちが、Revolutの株式を売買する「二次売却」を完了しました。この評価額は、1年前の株式売却時より53%高い水準です。この取引で会社に新しいお金は入っていません。株を誰がどれだけ売ったかは、会社が明らかにしていません。

主な数字

  • 企業価値:1,150億ドル(1年前より53%増)
  • 利用者:世界40か国以上で8,000万人以上
  • 2025年の売上高:60億ドル、利益率:38%
  • 米国の事業向け銀行部門の顧客:80万社以上(2027年までに100万社が目標)
  • 事業向け部門の年間売上:15億ポンド超(約12.8億ドル)に相当

Revolutとは

Revolutは2015年に設立されました。最初は送金アプリでしたが、今では預金や支払いなどを行う金融サービスの総合企業になっています。ヨーロッパに銀行業務を持ち、今年は英国、メキシコ、オーストラリア、ニュージーランドで銀行を開業しました。インドでもサービスを始めています。米国では、通貨監督庁から国法銀行を設立する条件付きの承認を受けています。

なぜ大切なのか

Revolutは、主に個人向けのアプリから始まった会社ですが、企業向けの銀行業務も大きく育っています。この部門は会社全体の粗利益の約20%を占めます。評価額が大きく上がったことは、投資家が同社の成長と収益性を高く評価していることを示しています。米国で銀行を開けば、同国の金融市場でも大きな存在になる可能性があります。

今後の注目点

  • 米国での銀行開業が、2027年前半に最終承認を得て実現するかどうか
  • メキシコ、ブラジル、インドなどへ事業向け銀行業務を広げる時期
  • ニューヨークとロンドンの二重上場、または米国での主要上場の計画
  • 新規株式公開(IPO)が早くても2028年になり、市場の状況で評価額が約2,000億ドルとなるかどうか

用語解説

Revolut
送金から銀行業務まで手がける、英国のフィンテック(金融と技術を組み合わせた企業)です。
IPO
株式新規公開のことで、会社が初めて株式市場で株を売り出すことです。

出典: TechCrunchで原文を読む ↗

この記事は原文をもとにAIがやさしい言葉で書き直した解説です。事実関係は原文をご確認ください。

同じニュース、違う視点で

広告

150語を取り込んで、1日10語ずつ

Dicter の単語帳は、覚えた単語だけを復習ノートに残します。

政策・産業The Register

米中間選挙の候補者が一致する点:データセンターの抑制

Data Center Watchは、11月3日の中間選挙で知事を選出する36州の候補者74人を調査し、データセンター規制に対する幅広い支持を確認しました。候補者の約43パーセントが新規プロジェクトの禁止またはモラトリアムを支持し、51パーセントが追加規制または条件付きの開発を支持、約5パーセントは公的な立場を示していませんでした。禁止への支持は共和党(30パーセント)より民主党(60パーセント)の候補者に多く、8州では両党の候補者が規制を支持しました。

政策・産業TechNode

テック・オデッセイ・シリーズ:ポルトガルから中国へ、新たな対話が始まる

TechNodeのテック・オデッセイ・シリーズの最終回では、シリーズの共同制作者であるポルトガルの貿易投資庁AICEPを迎え、ポルトガルと中国の今後の技術協力の可能性を探ります。AICEP上海のディレクターであるルイス・コスタは、ワインや食品産業ほど知られていないポルトガルのテクノロジー企業を紹介し、中国を輸出先として検討してもらうことがこのシリーズの狙いだと述べています。記事によると、ポルトガルのスタートアップは初期段階から国際的な視野を持つ傾向があるとされています。

政策・産業ZDNet Korea

青色OLED特許紛争、LG化学とSFCが双方控訴

LG化学がSFCを相手取った青色有機EL(OLED)特許訴訟の第一審判決について、両社がともに控訴した。第一審ではSFCが特許を侵害したとして、LG化学に損害賠償金80億ウォンを支払うよう命じられた。控訴審は先月30日に特許裁判所へ受理され、SFCは9月22日、LG化学は10月8日に控訴している。

政策・産業heise online

heise+ | デジタル主権:誰も計算していない採算性

この記事は、企業がベンダーロックイン、サービス停止のリスク、市場での優位性の喪失といったデジタル依存のコストを、提供事業者を切り替える際のコストと比較することがほとんどないと指摘しています。記事によると、2026年夏のBitkomの調査では、非欧州のデジタル技術を利用する中小企業および大企業の94%が依存しており、その技術なしで平均16か月間事業を続けられると見積もっています。本記事は有料記事のプレビューで、全文ではこの問題をコスト、リスク、売上の3つの観点から分解しています。