Hệ sinh thái VC Hàn Quốc như "bãi sỏi": cần cải thiện quy định và thể chế đang hạn chế nhà đầu tư

Chuyện gì đã xảy ra?

Ngày 27, tại Seoul, Viện Chính sách Khoa học và Công nghệ (STEPI) và Hiệp hội Kinh tế Hàn Quốc tổ chức một diễn đàn chính sách. Các chuyên gia bàn cách giúp hệ thống đầu tư vào startup của Hàn Quốc phát triển. Ba diễn giả nói về vốn kiên nhẫn, vốn của bên thứ ba và quy định. Sau đó, một số chuyên gia khác tham gia thảo luận chung. Họ muốn biến "tiền miễn phí" thành nguồn vốn dài hạn cho đổi mới thực sự.

Những con số và sự kiện chính

• Diễn đàn được tổ chức ngày 27 tại quận Mapo, Seoul.
• Park Hee-deok nói về vốn kiên nhẫn: thị trường VC Hàn Quốc vẫn còn "thô", lớn lên về quy mô nhưng chưa tốt hơn về chất lượng.
• Kim Hong-il nói về vốn của bên thứ ba, tức là tiền không phải trả lại, thường được gọi là "tiền miễn phí".
• Lee Yong-kwan nêu các quy định như giới hạn đầu tư thêm và tỷ lệ đầu tư bắt buộc.
• Lee Yong-kwan lấy Jigu Holdings, do Lee Jae-woong của Socar lãnh đạo, làm ví dụ về công ty đầu tư hiệu quả hơn.

Tìm hiểu thêm cho người mới

Công ty đầu tư mạo hiểm (VC) thu tiền từ các nhà đầu tư lớn rồi dùng số tiền đó mua cổ phần của các công ty trẻ. Startup là công ty mới, thường có ý tưởng công nghệ mới. Công nghệ sâu (deep tech) là lĩnh vực cần nhiều năm nghiên cứu trước khi thành sản phẩm. Vì vậy, các công ty này cần loại vốn chờ đợi kết quả thay vì đòi lợi nhuận ngay.

Vì sao chuyện này quan trọng?

Nếu quy định vẫn khiến nhà đầu tư không thể hành động tự do, khoảng trống vốn có thể kéo dài. Các chuyên gia cho rằng quy định tốt hơn, trách nhiệm được chia sẻ và chu kỳ quỹ dài hơn có thể giúp Hàn Quốc cạnh tranh với các nước khác trong lĩnh vực tài chính cho đổi mới.

Cần theo dõi điều gì?

• Chính phủ có thay đổi quy định về đầu tư thêm và tỷ lệ đầu tư bắt buộc hay không.
• Có tạo ra hướng dẫn chuẩn về ban quản trị cho các công ty đổi mới tư nhân hay không.
• Có ra mắt cấu trúc quỹ mới với thời hạn dài hơn và quỹ tăng trưởng quy mô lớn hay không.