EXPLORINEER
ja

UK — The Register

ミシガン大教授、AIエージェント向けにPython風のJac言語を開発

AI2分で読めます

ミシガン大学の教授が、AIエージェント向けの新しいプログラミング言語「Jac(ジャック)」と、その実行環境「Jaseci」を作ったという話です。Pythonに似た書き方で、複数の言語をまとめて使えるのが特徴です。

何が起きたのか

ミシガン大学のジェイソン・マーズ教授が、AIとAIエージェントを最初から中心に扱う言語「Jac」を発表しました。講演はノースカロライナ州ローリーで開かれた「All Things Open」という会議で行われました。マーズ教授は、今のプログラミング言語は人間のために作られており、AIエージェントには向いていないと話しました。

数字で見るポイント

  • Bunの開発者ジャレッド・サムナー氏は、今年、BunのコードをZigからRustに変えるのに16万5000ドル(約2,500万円)のAIトークン費用を使ったとされます。
  • Jacは、Pythonの仕組み(PyPI)とJavaScriptの仕組み(npm)の両方のライブラリを使えます。
  • Jacは、Python用のバイトコード、JavaScript、ネイティブ機械語にコンパイルできます。
  • データは「ノード(点)」と「エッジ(線)」でつなぐグラフとして扱われます。

もう少し詳しく

プログラミング言語を複数組み合わせると、変換や橋渡しに多くの作業とお金がかかります。これを「ポリグロット(多言語)の複雑さ」と呼びます。Jacは、その複雑さを一つの言語にまとめて減らそうとしています。また、データを表やオブジェクトではなくグラフで持つため、エージェントがデータを集め直す手間が減ると説明されています。

なぜ大切なのか

AIエージェントが増えると、ソフトウェアを作る道具もAIが使う前提で作り直す必要が出てきます。Jacは、その方向を示す試みです。ただし、これは大学の研究者による発表であり、実際に広く使われるかどうかはまだ分かりません。

今後注目したいこと

  • Jacが実際の開発現場で使われるようになるか。
  • 大規模なコードの変換にかかる費用が本当に減るか。
  • Javaは現時点で対応していないため、その点がどう変わるか。

用語解説

Jac
Pythonに似た書き方で、複数の言語を組み合わせて使えるプログラミング言語です。
Jaseci
Jacを動かすための実行環境(ランタイム)です。
AIエージェント
人の代わりに、自分で考えて作業を進めるAIのプログラムです。
Bun
JavaScriptを動かすための開発ツール・実行環境です。
Rust
メモリを安全に扱いやすく、速く動くプログラミング言語です。

出典: The Registerで原文を読む ↗

この記事は原文をもとにAIがやさしい言葉で書き直した解説です。事実関係は原文をご確認ください。

AIZDNet Korea

OpenAI、国内初の「モデル・マスターズ」を開催 スタートアップのAI開発を支援

OpenAIは23日にソウル事務所で国内初となる「OpenAIモデル・マスターズ」を開催し、11社がOpenAIのモデルを使って開発したサービスを披露した。ベンチャーキャピタルが推薦したスタートアップにAPIクレジットを提供し、AIのアイデアを実際の製品につなげることを支援するプログラムだ。1位に選ばれたAI動画編集スタートアップのカットバックの事例が特に注目された。

AIITmedia

ジャック・ドーシー氏率いるBlock、音声だけで学習した全二重音声モデル「Dessa」発表 「人と話しているよう」

米Block(旧Square)は10月23日(現地時間)、テキストを使わず人間の会話音声だけで学習させた全二重音声モデル「Dessa」を研究プレビューとして発表した。ジャック・ドーシー氏は、これまでで最も本物らしい全二重音声モデルだと投稿した。「M4 Max」以上を搭載した「MacBook Pro」でローカル実行できるという。

AITechCrunch

Grok、AI生成の『オデュッセイア』の最初の7分間を公開

イーロン・マスク氏がAIで制作する長編『オデュッセイア』を約束してから3カ月、Grokは「オデュッセイア・シリーズの第1話」とする7分間の映像を公開しました。映像はWonder Studiosと監督Dev Walkerとの協業で制作され、レビュアーは予想より見苦しくはないものの、芸術性や推進力、人間的な魅力に欠けると評価しました。

AITechCrunch

アポロのエコノミスト「AIはほとんどの企業に財務的成果をもたらしていない」

アポロ・グローバル・マネジメントのチーフエコノミスト、トルステン・スロック氏は、テック業界以外の大企業ではAIが利益率や従業員一人当たりの売上を改善していないと述べた。主要テック企業7社を除くS&P 493を分析したところ、AIによる生産性向上の証拠は見られなかったという。