EXPLORINEER
ja

JP — ITmedia

LINEマンガ、掲載作のキャラと会話できるAIチャットサービス「byUs」 作者の同意得た作品で展開

AI2分で読めます

LINEマンガを運営するLINE Digital Frontierが、マンガの登場人物を基にしたAIキャラクターと会話して物語を作れる新サービス「byUs」を公開しました。原作者が承認した作品だけを使います。

何が起きたのか

2026年10月19日、LINE Digital Frontierは新しいサービス「byUs」の公開を発表しました。利用者はマンガのキャラクターとチャットで会話し、自分だけの物語を進められます。まるで原作の主人公になったような気分で遊べるのが特徴です。

数字で見るbyUs

  • 最初のスタートはマンガ2作品、キャラクター計4人
  • 各ストーリーの最初の3ターン(メッセージのやりとり)は無料
  • 利用には LINEマンガアプリのバージョン26.10.10以上が必要
  • 韓国のNAVER WEBTOONで先に公開された際、開始10週間で累計1400万件の会話が行われた

サービスの中身

byUsには2種類の遊び方があります。「Official Story」は、会社が用意した物語の導入から始まり、登場人物と自由に話して展開を変えられます。「ファンストーリー」は、利用者が登場人物の状況や関係を自分で決めて作るものです。作った物語は他の利用者に公開することもできます。画像を出す機能や、キャラクターとの好感度に応じた特別な画像もあります。

なぜ大事なのか

マンガのキャラクターと会話するAIサービスは、すでに他社にもあります。byUsは、会話だけでなく、自分で物語を作れる点で違いを出そうとしています。一方で、AIで作られた二次創作(ファンが原作をもとに作る作品)が増えると、原作者の考えを尊重することも大切になります。そのため、今回は原作者が承認した作品だけを使うとしています。

今後注目したいこと

  • 対応する作品やキャラクターが増えるかどうか
  • 無料チケットや有料の「マンガコイン」で、どのくらい長く遊べるか
  • 韓国での結果と同じように、原作の閲覧数や新しい利用者が増えるかどうか

用語解説

LINE Digital Frontier
LINEマンガを運営する会社です。
AIキャラクター
AIが話し相手になるキャラクターのことです。
二次創作
ファンが原作をもとに作る、新しい物語やイラストなどの作品です。
マンガコイン
LINEマンガアプリの中で使えるお金のような有料のコインです。
NAVER WEBTOON
韓国の縦読み漫画サービスです。

出典: ITmediaで原文を読む ↗

この記事は原文をもとにAIがやさしい言葉で書き直した解説です。事実関係は原文をご確認ください。

AIZDNet Korea

OpenAI、国内初の「モデル・マスターズ」を開催 スタートアップのAI開発を支援

OpenAIは23日にソウル事務所で国内初となる「OpenAIモデル・マスターズ」を開催し、11社がOpenAIのモデルを使って開発したサービスを披露した。ベンチャーキャピタルが推薦したスタートアップにAPIクレジットを提供し、AIのアイデアを実際の製品につなげることを支援するプログラムだ。1位に選ばれたAI動画編集スタートアップのカットバックの事例が特に注目された。

AIITmedia

ジャック・ドーシー氏率いるBlock、音声だけで学習した全二重音声モデル「Dessa」発表 「人と話しているよう」

米Block(旧Square)は10月23日(現地時間)、テキストを使わず人間の会話音声だけで学習させた全二重音声モデル「Dessa」を研究プレビューとして発表した。ジャック・ドーシー氏は、これまでで最も本物らしい全二重音声モデルだと投稿した。「M4 Max」以上を搭載した「MacBook Pro」でローカル実行できるという。

AITechCrunch

Grok、AI生成の『オデュッセイア』の最初の7分間を公開

イーロン・マスク氏がAIで制作する長編『オデュッセイア』を約束してから3カ月、Grokは「オデュッセイア・シリーズの第1話」とする7分間の映像を公開しました。映像はWonder Studiosと監督Dev Walkerとの協業で制作され、レビュアーは予想より見苦しくはないものの、芸術性や推進力、人間的な魅力に欠けると評価しました。

AITechCrunch

アポロのエコノミスト「AIはほとんどの企業に財務的成果をもたらしていない」

アポロ・グローバル・マネジメントのチーフエコノミスト、トルステン・スロック氏は、テック業界以外の大企業ではAIが利益率や従業員一人当たりの売上を改善していないと述べた。主要テック企業7社を除くS&P 493を分析したところ、AIによる生産性向上の証拠は見られなかったという。