アーカイブ — US — techcrunch
連邦判事がAnthropicの主張支持、著作権者の許可なしに書籍を使用したAI訓練に関する訴訟で
連邦裁判官が、Anthropicが著者の許可なしに書籍を使用したAIトレーニングは公正利用の範囲内と判断した。これは重要な法的前例となる。これは、著名な技術企業に対する様々な著者からの訴訟とは対照的だ。この判決は技術企業にとっての勝利であるが、裁判所はAnthropicが違法に入手したとされる著作権保護作品の取得についてさらに調査を行う予定である。
要点
- ウィリアム・アルサップ裁判官は、アンソピックが書籍を用いたAIトレーニングは合理的使用であると判決を下した。
- AI企業の合理的使用主張を支持する初の裁判決定となり、創造的部門に影響を与える。
- 著者や出版社はテック企業を訴えてきたが、困難な戦いが待ち受けている。
- 1976年に最後に更新された合理的使用教義は、これらの訴訟において重要である。
- この判決により、アンソピックが書籍の「中央図書館」を作成することの合法性に関する疑問が呈されている。
- 今後の裁判で、トレーニングに使用された違法コピーの書籍の合法性が評価される予定。
なぜ重要か
- フェアユースの教義は、デジタルメディアの台頭にもかかわらず、数十年間大幅に改訂されていません。
- 技術が著作権法に与える影響は、伝統的なクリエイティブ産業にとって挑戦をもたらしています。
- この判決は、2025年のより広いトレンドを反映しており、AI技術がますますクリエイティブ権利の問題と絡み合っていることを示しています。
アルサップ裁判官の判決は、AIと著作権法における画期的な前例を確立し、テクノロジー企業を支持しています。しかし、特に海賊版コンテンツに関連する著作権侵害についての重要な法的闘いが残っています。