Lưu trữ — US — techcrunch
Thẩm phán liên bang ủng hộ Anthropic trong vụ kiện về việc đào tạo AI trên sách mà không có sự cho phép của tác giả
Một thẩm phán liên bang đã quyết định rằng việc Anthropic huấn luyện trí tuệ nhân tạo trên các cuốn sách mà không có sự cho phép từ tác giả nằm trong phạm vi sử dụng hợp lý, đánh dấu một tiền lệ pháp lý quan trọng. Điều này tương phản với các vụ kiện đang diễn ra từ các tác giả chống lại các công ty công nghệ khác nhau. Mặc dù quyết định này là một chiến thắng cho các công ty công nghệ, tòa án sẽ tiếp tục điều tra việc Anthropic mua lại các tác phẩm được bản quyền, bao gồm cả những tác phẩm được cho là được hợp pháp.
Điểm chính
- Ban thẩm phán William Alsup đã quyết định rằng việc đào tạo trí tuệ nhân tạo của Anthropic trên sách là việc sử dụng hợp lý.
- Đây là quyết định tòa án đầu tiên ủng hộ các yêu cầu sử dụng hợp lý của các công ty AI, ảnh hưởng đến các lĩnh vực sáng tạo.
- Các tác giả và nhà xuất bản đã kiện các công ty công nghệ nhưng đều gặp khó khăn.
- Nguyên tắc sử dụng hợp lý, được cập nhật lần cuối vào năm 1976, rất quan trọng trong những vụ kiện này.
- Quyết định này đặt ra câu hỏi về sự hợp pháp của việc tạo ra 'thư viện trung tâm' sách của Anthropic.
- Phiên tòa tương lai sẽ đánh giá về sự hợp pháp của việc sử dụng sách đạo văn trong đào tạo.
Vì sao quan trọng
- Bản quyền sử dụng hợp lý chưa được sửa đổi đáng kể trong nhiều thập kỷ qua dù sự phát triển của phương tiện truyền thông kỹ thuật số.
- Ảnh hưởng của công nghệ đối với luật bản quyền đặt ra thách thức đối với các ngành công nghiệp sáng tạo truyền thống.
- Quyết định này phản ánh xu hướng rộng lớn trong năm 2025 khi công nghệ trí tuệ nhân tạo liên kết ngày càng nhiều với vấn đề quyền sáng tạo.
Quyết định của Thẩm phán Alsup thiết lập một tiền lệ quan trọng trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo và luật bản quyền, ủng hộ các công ty công nghệ, nhưng vẫn còn các cuộc chiến pháp lý quan trọng, đặc biệt là vấn đề vi phạm bản quyền liên quan đến nội dung bị sao chép trái phép.