Quy định về chủ quyền đám mây của châu Âu có thể gây hại nhiều hơn lợi

Chuyện gì đã xảy ra?

Viện nghiên cứu ECIPE vừa công bố một báo cáo chỉ trích Đạo luật Phát triển Đám mây và AI (CADA) do Liên minh châu Âu (EU) đề xuất. ECIPE xem xét các hợp đồng đám mây công trong chín quốc gia EU. Mọi hợp đồng nhắc đến "chủ quyền" đều được trao cho nhà cung cấp trong nước, không phải nhà cung cấp ở nước EU khác.

Các con số chính

• ECIPE phân tích 8.725 hợp đồng mua sắm liên quan đến đám mây từ năm 2018 đến năm 2025.
• Gần như tất cả hợp đồng đều được trao cho nhà cung cấp cùng quốc gia.
• Cạnh tranh xuyên biên giới trong nội bộ EU gần như không có.

Vì sao chuyện này phức tạp?

"Chủ quyền" có thể hiểu theo hai cách. Cách thứ nhất là bảo vệ dữ liệu và giảm rủi ro, để người dùng có quyền chọn nhà cung cấp. Cách thứ hai là giúp các công ty có trụ sở ở châu Âu không phải cạnh tranh với đối thủ ngoài châu Âu. Báo cáo cho rằng CADA trộn lẫn cả hai ý này, nên mục tiêu bị rối. Nhiều "nhà cung cấp trong nước" thực ra chạy trên hạ tầng của các công ty đám mây lớn từ Mỹ.

Vì sao điều này quan trọng?

Nếu quy tắc chỉ làm các quốc gia ưu ái nhà cung cấp trong nước, châu Âu sẽ bị chia nhỏ thành nhiều thị trường riêng. Khó có đối thủ châu Âu đủ lớn để cạnh tranh với các hãng đám mây Mỹ. ECIPE khuyên nên coi chủ quyền là kết quả đạt được, chứ không phải là việc sở hữu bởi công ty nào. Theo ông Fredrik Erixon, giám đốc ECIPE, người mua công cộng cần chứng minh dữ liệu an toàn và có thể đổi nhà cung cấp khi cần.

Cần theo dõi điều gì?

• EU sẽ quyết định cuối cùng về CADA như thế nào.
• Các quốc gia thành viên có tiếp tục ưu ái nhà cung cấp trong nước hay không.
• Có các quy tắc bảo đảm khả năng chuyển đổi nhà cung cấp và tương tác giữa các hệ thống hay không.