Ouraがライバルのultrahumanを再び提訴、米国でのスマートリング復帰に暗雲

何が起きたのか

Ouraは、Ultrahumanの「Ring Pro」が自社の特許2件を侵害していると主張し、テキサス州の連邦裁判所に訴えを起こしました。リングのデザインと、電池やセンサーなどの内部部品に関する特許です。Ouraは損害賠償金と、販売を永久に止める差し止めを求めています。同時に、テキサス州の電子機器メーカーSVTronicsも被告に加えられました。

数字で見るポイント

• 訴えの対象は特許2件（D804,471 と 12,769,363）です。
• 12,769,363 の特許は10月20日に発行され、訴えの2日前にあたります。
• Ring Pro は2月に発売され、3月に米税関・国境取締局から有利な判断を得ました。
• IDCによると、世界のスマートリングの出荷台数は今年12.8%増の490万台になり、2030年には約630万台に達する見込みです。

これまでの経緯

OuraとUltrahumanは2023年から特許をめぐって争っています。最初の争いは、Ultrahumanの旧モデル「Ring Air」が対象でした。2025年8月の国際貿易委員会（ITC）の判断を受けて、Ring Airの輸入禁止が決まりました。その後、Ultrahumanは設計を変えた Ring Pro で米国市場に戻りました。Ouraは他社とも争っており、Samsung、RingConn、Circular、Zepp Health などが対象です。RingConnとCircularはOuraに特許使用料を払うことで販売を続けています。

なぜ重要なのか

Ultrahumanにとっては、米国市場への復帰がまた危うくなる可能性があります。一方でOuraにとっては、市場の首位を守るための大事な戦いです。Ouraは最近、22億ドルの株式公開（IPO）を市場の不透明さを理由に取りやめたばかりです。スマートリング市場は伸びていますが、特許争いが続けば、消費者が選べる製品にも影響しそうです。

今後の注目点

• 裁判所がOuraの求める販売差し止めを認めるかどうか。
• Ultrahumanが、新しい特許にどう反論するか。
• RingConnやCircularのように、Ouraと使用料契約を結ぶ会社が他にも出るかどうか。