Oura lại kiện đối thủ Ultrahuman, đe dọa sự trở lại thị trường nhẫn thông minh tại Mỹ

Chuyện gì đã xảy ra?

Oura nộp đơn kiện Ultrahuman tại một tòa án liên bang ở Texas. Oura nói chiếc nhẫn Ring Pro của Ultrahuman vi phạm hai bằng sáng chế của họ. Hai bằng sáng chế này nói về thiết kế nhẫn và các bộ phận bên trong, như pin và cảm biến. Oura muốn được bồi thường tiền và muốn tòa án cấm vĩnh viễn việc bán chiếc nhẫn này. Oura cũng kiện SVTronics, một công ty sản xuất điện tử ở Texas, vì cho rằng công ty này làm ra Ring Pro theo chỉ đạo của Ultrahuman.

Các con số và sự kiện chính

• Ring Pro được ra mắt vào tháng 2 và nhận phán quyết có lợi từ Hải quan Mỹ vào tháng 3.
• Lệnh cấm nhập khẩu chiếc Ring Air có hiệu lực sau phán quyết của Ủy ban Thương mại Quốc tế (ITC) vào tháng 8 năm ngoái.
• Một trong hai bằng sáng chế, số 12,769,363, được cấp cho Oura vào ngày 20 tháng 10, chỉ hai ngày trước khi kiện.
• Oura đã cho hoãn đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) trị giá 2,2 tỷ USD.

Vì sao hai công ty đánh nhau?

Oura và Ultrahuman tranh chấp bằng sáng chế từ năm 2023. Khi đó Ultrahuman đã nổi tiếng ở Mỹ nhờ chiếc Ring Air. Oura cũng từng kiện Samsung, RingConn, Circular và Zepp Health. Một số công ty, như RingConn và Circular, đã đồng ý trả tiền bản quyền cho Oura để tiếp tục bán sản phẩm. Thị trường nhẫn thông minh đang lớn lên. Hãng nghiên cứu IDC dự đoán số lượng nhẫn xuất xưởng trên toàn cầu sẽ tăng 12,8% trong năm nay, đạt 4,9 triệu chiếc.

Vì sao chuyện này quan trọng?

Vụ kiện có thể quyết định Ultrahuman còn bán được Ring Pro ở Mỹ hay không. Oura nói Ultrahuman đã sao chép ý tưởng của họ. Ultrahuman thì nói họ tin vào sản phẩm và sẽ bảo vệ mình. Ultrahuman cũng nhấn mạnh rằng hiện không có lệnh tòa nào ảnh hưởng đến Ring Pro, và khách hàng Mỹ vẫn mua được.

Cần theo dõi điều gì?

• Tòa án Texas sẽ xử lý vụ kiện này thế nào.
• Liệu Ultrahuman có tiếp tục bán Ring Pro ở Mỹ hay không.
• Oura có đạt được thỏa thuận cấp phép với Ultrahuman hay không, như với RingConn và Circular.