EXPLORINEER
ja

UK — The Register

Maxwell、最適化不十分なコードに実行時のアップグレードを

AI2分で読めます

doubleAIという新興企業が、プログラムの実行中にコードを書き換えて速くする「Maxwell」を発表しました。通常のコンパイラにはできない、アルゴリズムの入れ替えもできます。

何が起きたか

月曜日、イスラエルのテルアビブに拠点を置く新興企業doubleAIが、Maxwellを発表しました。Maxwellは、プログラムの実行中に機械語のコードを調べ、改善し、書き直す「コード実行モデル」です。元のソースコードは変えません。コンピューターが実際に動かしているコードを変えます。

主な数字

  • doubleAIによると、データ処理の流れ(パイプライン)は38倍以上速くなりました。
  • AI推論カーネル(AIプログラムの中核となる小さな部分)は4.5倍以上速くなりました。
  • 4K動画を作るオープンなワールドモデル「LTX-2.5」は、Maxwellの助けでほぼ2倍速くなりました。
  • 結果はコードと動かすハードウェアによって変わります。

コンパイラとの違い

コンパイラは、人が書いたコードをコンピューターが動かせる形に変換します。プログラムが始まる前に行います。JITコンパイラ(実行中に変換するもの)は、実行中にもいくつかの作業をします。ただし、コンパイラは慎重で、小さく安全な変更しかできません。Maxwellはより柔軟です。実行中の正確なハードウェアと実際のデータを見ることができます。たとえば並べ替えの方法を別のものに替えるなど、アルゴリズム全体を置き換えることもできます。安全性は形式検証で確保します。新しいコードが同じ働きをすることを、数学的な証明で示します。

なぜ重要か

ソフトウェアが速くなると、計算資源や時間、お金を節約できます。Maxwellがうまく働けば、状況が変わってもプログラムが自ら良くなっていけます。また、変更が正しいと証明しながら、実行中にコードを変えるAIという新しい考え方も示しています。記事によると、Maxwellは、アルゴリズム的で特定のハードウェアに合わせられるコードで最も良く働きます。

注目すべき点

  • 他社が大規模な実際のプログラムでMaxwellを試すかどうか。
  • さまざまな種類のコードやハードウェアで証明がどこまで通用するか。
  • doubleAIの例以外でも大きな速度向上が続くかどうか。

用語解説

doubleAI
2023年に設立されたテルアビブの新興企業で、Maxwellを開発しました。
Maxwell
プログラムの実行中にコードを書き換えて速くするツールです。

出典: The Registerで原文を読む ↗

この記事は原文をもとにAIがやさしい言葉で書き直した解説です。事実関係は原文をご確認ください。

AIZDNet Korea

OpenAI、国内初の「モデル・マスターズ」を開催 スタートアップのAI開発を支援

OpenAIは23日にソウル事務所で国内初となる「OpenAIモデル・マスターズ」を開催し、11社がOpenAIのモデルを使って開発したサービスを披露した。ベンチャーキャピタルが推薦したスタートアップにAPIクレジットを提供し、AIのアイデアを実際の製品につなげることを支援するプログラムだ。1位に選ばれたAI動画編集スタートアップのカットバックの事例が特に注目された。

AIITmedia

ジャック・ドーシー氏率いるBlock、音声だけで学習した全二重音声モデル「Dessa」発表 「人と話しているよう」

米Block(旧Square)は10月23日(現地時間)、テキストを使わず人間の会話音声だけで学習させた全二重音声モデル「Dessa」を研究プレビューとして発表した。ジャック・ドーシー氏は、これまでで最も本物らしい全二重音声モデルだと投稿した。「M4 Max」以上を搭載した「MacBook Pro」でローカル実行できるという。

AITechCrunch

Grok、AI生成の『オデュッセイア』の最初の7分間を公開

イーロン・マスク氏がAIで制作する長編『オデュッセイア』を約束してから3カ月、Grokは「オデュッセイア・シリーズの第1話」とする7分間の映像を公開しました。映像はWonder Studiosと監督Dev Walkerとの協業で制作され、レビュアーは予想より見苦しくはないものの、芸術性や推進力、人間的な魅力に欠けると評価しました。

AITechCrunch

アポロのエコノミスト「AIはほとんどの企業に財務的成果をもたらしていない」

アポロ・グローバル・マネジメントのチーフエコノミスト、トルステン・スロック氏は、テック業界以外の大企業ではAIが利益率や従業員一人当たりの売上を改善していないと述べた。主要テック企業7社を除くS&P 493を分析したところ、AIによる生産性向上の証拠は見られなかったという。