アーカイブ — US — techcrunch
ドイツの裁判所、AppleがWatchをカーボンニュートラルと呼べないと判決
ドイツの裁判所が、Appleのウォッチシリーズ9およびシリーズ10を無炭素と主張することができないと判断しました。製造過程における二酸化炭素の排出が理由です。Appleは排出量をカーボンクレジットで相殺していますが、ユーカリの木の短期リース期間が長期的な持続可能性に不適切であり、炭素中立性に関する競争法の期待に違反していると判決されました。
要点
- アップルは、初めにウォッチシリーズ9を炭素中立として宣伝し、ライフサイクル全体でのネット排出量がないことを強調しました。
- ドイツの環境団体であるドイツ環境支援協会による訴訟が提起され、炭素オフセット手法に焦点を当てました。
- 裁判所は、それぞれの時計が8キログラム以上の炭素排出を生成し、アップルが木の植林からの炭素クレジットで相殺していることが判明しました。
- 木々は賃貸地に植えられており、賃貸契約は2029年に切れるため、パリ協定に示されている2050年までに必要な長期的な炭素オフセットが期待される前に終了します。
- 裁判官は、顧客が永続的な炭素補償を期待している可能性があり、それに基づきアップルの主張がドイツ競争法の下で誤解を招くものと判断しました。
なぜ重要か
- 企業の炭素中立の主張への注目が高まっており、消費者が環境により意識的になる中で、より厳格な規制や消費者の期待が増していることを浮き彫りにしています。
- 2025年のトレンドを反映しており、持続可能性の主張の正確さが重要となるようになってきており、これは規制が厳しくなり、消費者の期待が高まっていることに起因しています。
- 同様の事例が世界的に増加しており、企業の炭素オフセット戦略における透明性の重要性が強調されています。
この判決は、炭素中立性を主張する企業にとって厳しい状況を示しており、単なるオフセットよりも持続可能な実践が求められる法的解釈が厳格化していることを強調しています。