アーカイブ — US — techcrunch
フェデラル政府、Uberが顧客の同意なしにサブスクリプション料金を請求したと批判
FTCがUberを提訴しました。Uber Oneのサブスクリプション料金を顧客の同意なしに請求し、解約を困難にしたとされています。これは、誤解を招く広告手法についての調査の結果です。Uberは主張を否定し、自社の手続きが法律に準拠していると主張しています。この訴訟は、消費者保護を強化するための新しいFTC規則と重なっています。
要点
- FTCがUberに対して提訴を行いました。Uber Oneサブスクリプションに未承認の料金が発生していると主張しています。
- 提訴では、Uberの慣行がユーザーに対してサブスクリプションのキャンセルを難しくしていると述べられています。
- FTCは昨年から調査を行っており、消費者からの詐欺的なサブスクリプション慣行に関する苦情に対応しています。
- Uberは、小さな文字を使用してサブスクリプションの費用に関する重要な情報をぼやかしていたとされています。
- 消費者は、サブスクリプションのキャンセルに複数のステップを踏む必要があり、23の画面と32のアクションを経るとされています。
- Uberは不正行為を否定し、彼らのプロセスは消費者保護法に準拠していると主張しています。
なぜ重要か
- 訴訟は、特に定期購読サービスに関する消費者権利の強化を目的としたFTCの広範な取り組みと一致しています。
- 2024年10月に最終的にまとめられたFTCの「クリックしてキャンセル」ルールは、定期購読の解約を透明性と容易さを重視しています。
- この動向は、定期購読サービスへの厳格な審査の増加や、主要なテック企業に影響を与える可能性のある規制上の変化について示唆しています。
FTC（連邦取引委員会）によるUberへの対応は、定額制サービスにおける消費者権利への注力が高まっていることを明確に示しており、規制フレームワークが進化し、消費者保護が確立される中で、透明性と解約の容易さの必要性が強調されています。