EXPLORINEER
ko

UK — The Register

AI 모델들은 인간을 비도덕적인 양 떼라고 생각한다

AI1분 읽기

AI 순위 회사 ModelCompare가 여러 AI 모델에게 '인간에 대한 가장 논쟁적인 생각'을 물었습니다. 대부분의 AI는 사람이 생각만큼 이성적이지 않다고 답했습니다.

무슨 일이 있었나

AI 분석 회사 ModelCompare는 세 나라의 AI 연구소 10곳에서 만든 모델 12개에게 인간에 대해 솔직하고 논쟁적인 의견을 물었습니다. 모든 모델이 최소 한 번은 사람을 비판하는 답을 했습니다. 답의 핵심은 사람은 진실보다 집단에 맞추려 하고, 생각만큼 논리적이지 않다는 것이었습니다.

주요 숫자와 사실

  • 텍스트 AI 모델 12개가 질문을 받았고, 모든 모델이 비슷한 비판을 했습니다.
  • 같은 질문을 세 번 받았을 때, 12개 중 7개 모델은 세 번 모두 같은 답을 말했습니다(표현만 달랐습니다).
  • 나머지 5개 모델 중 하나는 긍정적인 의견을 냈습니다. Claude Opus 5.5는 사람들이 잃어버린 지갑을 생각보다 자주 돌려준다고 말했습니다.
  • 이미지 AI 모델 6개도 질문을 받았습니다. 이미지 10장은 사람을 '휴대폰에 중독되어 지구를 먹어치우는 소비자'로 묘사한 것으로 분류되었습니다.

배경 설명

이번 실험은 AI 모델의 성능을 평가하는 일을 하던 회사가 평소와 다른 질문을 던진 것입니다. 보통은 과제를 얼마나 잘 해내는지로 AI 순위를 매깁니다. 이번에는 AI가 사람을 어떻게 보는지 알아보려고 했습니다. 영화 '맨 인 블랙'의 대사처럼, 사람을 어리석고 위험한 존재로 보는 생각은 오래된 농담이기도 합니다.

왜 중요한가

AI는 사람이 쓴 글을 많이 읽고 배웁니다. 그래서 AI의 생각은 사람들이 인간에 대해 이미 가진 생각을 되비추는 거울일 수 있습니다. 또 같은 질문에도 모델마다 답이 다르다는 점은, AI의 말을 그대로 믿기보다 한 번 더 따져 볼 필요가 있다는 뜻이기도 합니다.

앞으로 지켜볼 점

  • AI 모델들이 같은 질문에 더 일관된 답을 내는지 여부
  • 이미지 AI와 텍스트 AI가 사람을 서로 다르게 그리는 이유
  • 이런 실험 결과가 AI 평가 방법을 바꿀지 여부

용어 풀이

ModelCompare
AI 모델의 성능을 평가하고 순위를 매기는 분석 회사입니다.
Claude Opus 5.5
AI 회사 Anthropic이 만든 텍스트 AI 모델 중 하나입니다.
AIZDNet Korea

오픈AI, 국내 첫 '모델 마스터즈' 개최…스타트업 AI 개발 지원

오픈AI는 23일 서울사무소에서 국내 첫 '오픈AI 모델 마스터즈'를 열고 11개 기업이 자사 모델로 개발한 서비스를 시연했다. 이 프로그램은 벤처캐피털이 추천한 스타트업에 API 크레딧을 제공해 AI 아이디어의 제품화를 지원한다. 1위를 차지한 AI 영상 편집 스타트업 컷백의 사례가 대표적으로 소개됐다.

AIITmedia

잭 도시 이끄는 Block, 음성만으로 학습한 전이중 음성 모델 'Dessa' 발표 "사람과 대화하는 듯"

미국 Block(구 Square)은 10월 23일(현지 시간) 텍스트 없이 사람의 대화 음성만으로 학습한 전이중 음성 모델 'Dessa'를 연구 프리뷰로 발표했다. 잭 도시 CEO는 이 모델이 지금까지 만든 것 중 가장 자연스러운 전이중 음성 모델이라고 밝혔으며, 회사는 M4 Max 이상을 탑재한 MacBook Pro에서 로컬로 실행할 수 있다고 설명했다.

AITechCrunch

Grok, AI로 만든 ‘오디세이’ 첫 7분 공개

일론 머스크가 AI로 만든 장편 「오디세이」를 약속한 지 3개월 만에, Grok은 “우리 오디세이 시리즈의 1화”라고 부르는 7분 분량의 영상을 공개했습니다. 이 영상은 Wonder Studios와 감독 Dev Walker가 함께 제작했으며, 리뷰어는 예상보다 덜 조잡하지만 예술성, 추진력, 인간적 흥미가 부족하다고 평가했습니다.

AITechCrunch

아폴로 이코노미스트 “AI, 대부분 기업에 재무적 성과 ‘전무’”

아폴로 글로벌 매니지먼트의 수석 이코노미스트 토르스텐 슬록은 기술 업계 밖의 대기업들에서 AI가 이익률이나 근로자 1인당 매출을 개선하지 못했다고 밝혔다. 그는 기술 대기업 7곳을 제외한 S&P 493을 분석했으며, AI로 인한 생산성 향상의 증거는 찾지 못했다고 밝혔다.