アーカイブ — US — techcrunch
Rippling、英国フィンテックのRevolutにDeelの不正な「スパイ」を支払った人物の開示を求める
Ripplingは、Alba Basha Westgarthという人物が従業員にスパイ行為を依頼したとしてRevolutを訴えています。この主張には、DeelのCOOと関連するRevolut経由の6000ドルの支払いが含まれています。Revolutには不正行為の疑いはかけられていませんが、RipplingからWestgarthの個人情報を明らかにするためにプライバシー法を遵守するよう圧力を受けています。
要点
- Keith O'Brien, Ripplingの従業員は、彼の雇用主を監視するために月額6,000ドル支払われたと主張しました。
- 支払いは、DeelのCOOに関連するAlba Basha WestgarthによってO'BrienのRevolutアカウントに送金されたとされています。
- Ripplingは、EUのプライバシー法に基づいてRevolutにWestgarthの身元と口座の詳細について提訴しています。
- EUの厳しいプライバシー規制のため、Revolutが裁判所の命令を遵守することは複雑です。
- アイルランドの高裁は、Westgarthの身元確認を支援する可能性があります。
なぜ重要か
- プライバシー法と企業の透明性の緊張関係が浮き彫りになっているケースです。特にFintech（金融テクノロジー）分野において、規制順守の要求が増加しているのが見られます。遠隔および国際ビジネスの台頭により、現在のグローバルビジネス環境で重要な説明責任とデータプライバシーに関する課題が生じています。
現在のフィンテック業界において、個人情報保護権と企業のガバナンスとの複雑な関係が問われています。特にこのような注目される事例を受けて、法的先例が変化している状況が、その複雑な関係を浮き彫りにしています。