アーカイブ — US — techcrunch
DoorDash、Uberの訴訟自体を却下するよう求める
DoorDashは、Uberが提起した訴訟を却下するよう求めており、UberはDoorDashがレストランを排他的契約に追い込むことによって競争を抑制していると主張しています。DoorDashは、Uberの主張が根拠がないと主張しています。裁判の聴聞会は7月11日に予定されています。Uberは、DoorDashの慣行が競争ではなく強要であると主張しており、またDoorDashがDeliverooに対して36億ドルの買収提案を行ったことに言及しています。
要点
- UberがDoorDashに対する訴訟を提起、競争抑制行為を主張。
- 主張内容には、レストランを排他的契約に強要するというものが含まれる。
- DoorDashの反応は、訴訟は根拠なく、Uberの競争戦術だと主張している。
- カリフォルニア州で7月11日に裁判が予定されている。
- Uberは訴訟に対して防御すると主張し、DoorDashの戦術が強制であると主張している。
- DoorDashはDeliverooを36億ドルで買収する提案を行っている。
なぜ重要か
- フードデリバリー業界における競争戦略への注目が高まり、その中で起きたこの法廷闘争は、業界内の緊張が反映されています。
- 反競争的行動への懸念は、テクノロジーセクターにおいてより目立つようになり、世界中で規制当局の監視が強化されています。
- 2025年現在、IT業界のトレンドは、テクノロジージャイアント間の競争慣行に関する透明性と規制の向上を示しています。
訴訟は、フードデリバリー市場における重要な競争問題を浮き彫りにしました。DoorDashは自身の取り組みを守りながら、Deliverooの買収提案を行うなど、さらなる展開を図っています。