アーカイブ — US — techcrunch
カリフォルニア州知事、「パーヴァートグラス」の使用を禁止する法案を拒否
カリフォルニア州知事ギャビン・ニューソムは、着用型録音デバイスの使用を禁止することを目的とした法案を拒否しました。彼は、法案が曖昧な定義と既存の州法での保護を理由に挙げました。この法案は、スマートグラスを規制し、公共の場での秘密の録音を防ぐことを目指していました。着用型テクノロジーが進化する中、主要なテック企業のデバイスには常に聞き耳を立てる機能など、プライバシーに対する懸念が高まっています。
要点
- ガヴァナーのギャビン・ニューソムは、カリフォルニア州法1130号案を拒否しました。この法案は、装着型録画デバイスの使用を禁止することを目的としていました。
- 拒否理由は、装着型デバイスの定義が曖昧であり、既存のカリフォルニア州法での保護があることでした。
- この法案は、特にスマートグラスなどのテクノロジーを使った公共の秘密録音を防ごうとしていました。
- 法案が可決されれば、違反者は罰金や収監の対象となり、製造業者も罰せられる可能性がありました。
- この法案は、MetaやAppleなどの企業が装着型テクノロジーを革新する中、プライバシーに対する懸念が高まっていることへの対応でした。
なぜ重要か
- この拒否は、ウェアラブルデバイスが一般化する中で、プライバシーや技術に関する議論が続いていることを反映しています。
- ノルウェーなどの国が同様のテクノロジーを禁止する検討をしている中、カリフォルニアの立法活動は地域ごとのテクノロジー規制の違いを浮き彫りにしています。
- AI搭載の常に聞き耳を立てているデバイスの台頭は、既存のプライバシー法に挑戦し続けています。
拒否された法案は、テクノロジーの進歩とプライバシーへの懸念の間で緊張が高まっている象徴であり、カリフォルニア州が新たなウェアラブルテクノロジーを責任を持って規制する方法に苦慮していることを示しています。