アーカイブ — US — techcrunch
裁判資料から、Metaのスタッフが著作権保護されたコンテンツをAIトレーニングに利用することを検討していたことが判明
メタ社の従業員が、法的懸念があるにも関わらず、著作権付きのコンテンツを人工知能のトレーニングに使用することを検討していたことが、裁判所の提出資料から明らかになりました。社内のチャットからは、Libgenを使用するなど、疑わしい手段で作品を入手することでライセンスを回避しようとする意向が示されています。著作権訴訟の原告は、これが知的財産権を侵害すると主張していますが、メタ社は自社の取り組みを「適法利用」として立場を弁護しています。
要点
- メタの従業員が、AIのトレーニングに適切なライセンスを取得せずに著作権付きの作品を使用することを検討しました。
- チャットログによると、出版社との交渉の代わりに電子書籍を購入するなどの戦略が示唆されています。
- メタの経営陣の議論からは、競争力のあるAIのパフォーマンスを実現するためにLibgenの使用が必要かもしれないという考えが示されています。
- 著作権付きデータを使用することの法的リスクについて、企業内で懸念が認識されています。
- 原告は、体系的な著作権侵害を主張し、メタに対するより多くの訴えを含めて訴訟内容を修正しました。
なぜ重要か
- AI（人工知能）の開発と著作権法との間での緊張が高まっていることを示しており、テック業界全般の論争を反映しています。
- Metaの戦略は、テック企業がイノベーションと法的コンプライアンスのバランスを取ろうとする中で、AIがビジネス戦略の一部となるトレンドを反映しています。
- 2025年には、AI倫理と著作権のコンプライアンスが、企業が増加する監視と潜在的な法的影響を直面する中で重要な問題のままである。
裁判で提示された証拠は、Metaの著作権資料の扱いに疑問を投げかけ、法的枠組み内でのAIトレーニングデータの活用に関する継続的な課題を示しています。今後の規制や産業基準に影響を与える可能性があります。