アーカイブ — US — techcrunch
Spotify、支払い改善を主張もアーティストは依然として不満
スポティファイの年次報告書によると、アーティストへの印税支払いが改善され、頻繁にストリーミングされるトラックは収益が増加していると述べられています。しかし、多くのアーティストは、報酬が不十分であると主張し、Apple Musicのより良い印税率を挙げ、最近のポリシー変更による損失を指摘しています。音楽業界では、公正な報酬モデルのための主張が続いています。
要点
- Spotifyは2024年に音楽業界への支払い額が100億ドルであると報告しました。
- 100万回のストリームから1万ドルを稼ぐアーティストは、10年前の10倍です。
- 報告にもかかわらず、批評家たちはSpotifyの支払いが競合他社に比べて不十分であると主張しています（例：Apple Musicは1,000回のストリームに対して6.2ドル支払う）。
- 音楽家と同盟労働者組合（UMAW）は独立系アーティストを支持し、公正な報酬のための立法を提唱しています。
- Spotifyは、自らの支払いモデルが誤解されていると述べており、単位ごとの固定された支払い額ではなく、ストリームシェアに基づいてロイヤルティを分配していると主張しています。
- 2017年以来、Spotifyでロイヤリティを受け取るアーティストの数は3倍に増加しました。
なぜ重要か
- 音楽家の報酬に関する議論は、音楽やデジタルコンテンツの公正な給与に関する歴史的な闘いに関連しています。
- 新興のITトレンドは、ストリーミング業界内の財務モデルの透明性の重要性が高まっていることを示しています。
- 音楽家の生活賃金法は、音楽ストリーミングの印税に関する法制改革の取り組みを反映しています。
Spotifyはアーティストへの支払い改善を主張していますが、業界全体における不一致や不満が残っており、音楽家への適正な報酬を確保するためには、持続的な対話とポリシー改革の必要性が強調されています。