アーカイブ — US — techcrunch
ソーシャルメディアスタートアップFizz、InstacartとPartifulを商標侵害で提訴 新たなFizzアプリを巡って
ソーシャルメディアスタートアップのFizzが、イベントプランニング用の新しいアプリ「Fizz」を展開するInstacartとPartifulに商標侵害訴訟を起こしました。訴状では、習慣法に基づく侵害と不公正な競争を主張し、両社がFizzの確立されたブランドを悪用し、ユーザーを誤解させているとして非難しています。
要点
- Fizzは、InstacartとPartifulが'Drinks delivery app'として命名したアプリ「Fizz」について商標侵害を主張します。
- この訴訟は、米国北カリフォルニア地区裁判所に提出され、'FIZZ'の名称使用に対する損害賠償と差し止め命令を求めています。
- Fizzは2022年1月以来「FIZZ」商標を使用しており、2021年12月に登録を申請していました。
- このスタートアップは、両社が同じGen Z世代を不当に競合していると主張し、消費者の混乱の可能性を指摘しています。
- 訴訟によれば、Instacartは商業的な利益のためにFizzのブランド認知を悪用して<FIZZ.COM>を意図的に登録しました。
- この法的措置は、Fizzが不当競争行為を理由にSidechatに対して起こした以前の訴訟に続くものです。
なぜ重要か
- デジタル時代における商標慣行への増大する検証が浮き彫りになった事例です。特に新興企業が大企業と競合する中で、この事件が確認されます。
- この出来事は、確立されたブランドが新興スタートアップのアイデンティティに侵害する可能性を示しており、これは、Gen Zの間でアプリの人気が高まるトレンドと並行しています。
- この訴訟は、同じデモグラフィック層をターゲットにしたソーシャルメディアやイベントプランニングアプリの風景に影響を与える可能性があります。
FizzがInstacartとPartifulに対して起こした法的手続きは、スタートアップが既存のプレーヤーと競争する際に直面する課題を示しています。特に、ブランド認知度や商標権に関する問題が重要です。