Archive — US — techcrunch
DeepSeek gets Silicon Valley talking
중국 AI 기업 DeepSeek이 이번 주 초에 그들의 추론 모델 R1의 오픈 버전을 공개한 이후로, 기술 산업 안에서 많은 사람들이 회사가 이룬 성과와 AI 분야에 미치는 의미에 대해 거창한 주장을 하고 있습니다. 이 회사의 모델은 일부 AI 평가에서 OpenAI의 o1 모델을 능가하는 것으로 보입니다. DeepSeek는 560만 달러로 모델을 교육하는 데 성공했고, 이는 주요 미국 기업들이 수십억 달러를 지불하는 것과 비교할 때 매우 저렴하다고 주장합니다. 이러한 성과는 미국의 고급 칩 판매를 금지하는 제재로부터도 구현되었는데, MIT Tech Review에 따르면 이 회사의 성공은 제재로 인해 DeepSeek과 같은 스타트업들이 효율성, 자원 공유 및 협력을 우선시하는 방식으로 혁신하고 있다는 것을 보여줍니다.
인공지능 기업인 DeepSeek가 이번 주 초에 그들의 추론 모델인 R1의 오픈 버전을 발표한 이후로, 테크 업계 많은 이들이 이 기업이 이룬 성과와 AI 산업에 미칠 의미에 대해 큰 발언을 하고 있습니다. 벤처 투자가 Marc Andreessen은 DeepSeek가 “본격적인 AI전환 중 가장 놀라운 것 중 하나”라고 게시했습니다. R1은 특정 AI 벤치마크에서 OpenAI의 o1 모델을 능가하거나 준수하는 것으로 보입니다. 회사는 자사 모델을 훈련하는 데 560만 달러의 비용만 지출했다고 주장했습니다. 이는 주요 미국 기업들이 자사 모델을 훈련하는 데 지출하는 수억 달러와 비교됩니다. 미국의 제재로 인해 중국 기업들에 첨단 칩 판매가 금지되는 상황에서 이를 달성한 것으로 보입니다.
실제로 DeepSeek는 효율성, 자원 공유 및 협력을 우선시하는 혁신을 추구하며 제재로 이끌려 중국 기업들이 혁신을 하는 방식을 보여준다고 MIT Technology Review가 언급하였습니다. 그러나 Wall Street Journal에 따르면, DeepSeek의 Liang Wenfeng은 최근 미국의 수출 제한이 아직 병목 현상을 초래한다고 중국의 수상에 말했다.
Curai CEO Neal Khosla는 회사가 “낮은 비용인 것을 주장해 가격을 낮게 책정하고 모든 사람들이 그것으로 전환하도록 하는 psyp(op)”라고 주장했습니다. 그러나 그의 주장에는 증거가 없다는 사실을 지적하는 커뮤니티 노트가 그의 게시물에 첨부되었습니다.
저널리스트 Holger Zschaepitz는 DeepSeek가 “미국 주식 시장에 가장 큰 위협일 수 있다”고 제안했습니다. 중국 기업이 첨단 칩에 액세스할 수 없이 저렴한 비용으로 최첨단 모델을 구축할 수 있다면, 수백억 달러의 자본 지출이 이 산업에 쏟아지는 유효성을 의문을 제기할 것입니다.
Y Combinator CEO Garry Tan은 DeepSeek의 성공이 실제로 미국 경쟁 업체에 유리할 것이라고 주장했습니다. 그는 "모델 훈련이 더 빨라지고 쉬워진다면, 추론(실제 AI 사용)에 대한 수요가 더 빨리 성장하고 가속화될 것이며, 그렇게 되면 컴퓨트 공급이 확보될 것"이라고 X에서 썼습니다.
Meta의 Chief AI Scientist인 Yann LeCun은 DeepSeek의 발표를 중국 대 미국의 시각으로만 보지 말아야 한다고 주장했습니다. 그 대신 그는 "오픈 소스 모델이 소유권 모델을 능가하고 있다"고 제안했습니다. 이번 주 LinkedIn에 LeCun은 "DeepSeek는 오픈 리서치와 오픈 소스(PyTorch 및 Meta의 Llama)에서 이윤을 창출했다. 그들은 새로운 아이디어를 내놓고 다른 사람들의 작업 위에 구축했다. 그들의 작업이 게시되고 오픈 소스이기 때문에 모두가 그것에서 이익을 얻을 수 있다"고 썼습니다.
이 모든 논란은 소비자들이 제품을 시도하도록 이끌고 있습니다. 일요일 오후 현재, DeepSeek의 AI 어시스턴트가 Apple App Store에서 상위 무료 앱이 되었습니다.