EXPLORINEER
vi

US — TechCrunch

Tin tặc tấn công công cụ lập trình AI OpenCode, làm phát sinh chi phí lớn trên tài khoản AI của người dùng

Bảo mật2 phút đọc

Tin tặc đã xâm nhập vào bảng điều khiển trực tuyến của OpenCode, một công cụ lập trình bằng AI, khiến tài khoản AI của một số người dùng bị tính phí lớn. Vụ việc cho thấy việc phòng thủ trước các cuộc tấn công do AI điều khiển có thể rất khó khi bộ lọc an toàn của AI chặn các công việc bảo mật.

Chuyện gì đã xảy ra?

Kẻ tấn công đã xâm nhập một hệ thống cũ của OpenCode trong đêm. Hệ thống này là OpenCode Console, nơi một số người dùng lưu khóa API. Khóa API là mã bí mật giúp một chương trình sử dụng dịch vụ AI. Kẻ tấn công dùng các khóa bị lộ để tạo ra nhiều khoản phí trên tài khoản AI của người dùng. Ứng dụng mã nguồn mở và công cụ dòng lệnh không bị ảnh hưởng.

Số liệu chính

  • Khoảng 1,4% người dùng OpenCode Console bị ảnh hưởng.
  • Một số người báo bị tính phí hàng trăm đô la. Một vài người báo tổng trên 1.000 đô la.
  • Anthropic và Google đã chặn các khóa mà họ cho là bị lộ.
  • OpenAI cho biết sẽ hoàn tiền tín dụng đã dùng trong vụ tấn công cho khách hàng API.
  • Kẻ tấn công đã liên tục thử xâm nhập trong 48 giờ.

Vì sao khó dùng mô hình AI?

Đội OpenCode đã dùng mô hình AI để phân tích mã tấn công. Nhiều mô hình AI có bộ lọc an toàn để từ chối một số yêu cầu. Khi mã tấn công được đưa vào, bộ lọc bật lên và mô hình ngừng hỗ trợ. Sau đó, OpenCode được tiếp cận một chương trình của OpenAI, cung cấp cho người dùng đã được xác minh các mô hình ít từ chối công việc bảo mật hơn.

Vì sao điều này quan trọng?

Câu chuyện cho thấy một vấn đề khó. Bên phòng thủ cần công cụ AI để chống lại các cuộc tấn công do AI điều khiển, nhưng quy tắc an toàn có thể chặn chính sự trợ giúp đó. Một số chuyên gia cho rằng điều này đẩy các nhóm sang mô hình mở mà ai cũng có thể tải về chạy. Cũng có ý kiến cho rằng việc vụ tấn công dùng để chưng cất mô hình, tức sao chép kết quả đầu ra của AI, vẫn chưa được chứng minh.

Cần theo dõi điều gì?

  • OpenCode có hoàn tất việc hoàn tiền cho người dùng bị ảnh hưởng hay không.
  • OpenCode có giải thích cách vụ tấn công xảy ra hay không.
  • Các công ty AI có thay đổi cách bộ lọc an toàn hoạt động với bên phòng thủ hay không.
  • Ngày càng nhiều công ty có được quyền dùng mô hình AI đã xác minh cho công việc bảo mật hay không.

Chú giải

OpenCode
Tác nhân lập trình AI mã nguồn mở, giúp lập trình viên viết code.
OpenCode Console
Nền tảng trực tuyến nơi một số người dùng OpenCode lưu khóa API.

Nguồn: Đọc bản gốc trên TechCrunch ↗

Bài giải thích này được AI viết lại bằng lời dễ hiểu từ bài gốc. Hãy kiểm tra bài gốc để xác nhận thông tin.

Cùng một tin, nhiều góc nhìn

Bảo mật전자신문

Tioli công bố hướng dẫn ứng phó khẩn cấp cho lỗ hổng 'Node2Shell'

Tioli cho biết ngày 26 đã tự tái hiện và xác minh lỗ hổng bảo mật Node.js 'Node2Shell (CVE-2026-111497)', được công bố ngày 21, và phát hành hướng dẫn ứng phó. Nguyên nhân là lỗi xử lý bộ nhớ khi giải nén dữ liệu nén Brotli, và Node.js xếp mức độ rủi ro ở mức 'Cao'. Các phiên bản đã vá gồm 22.23.4, 24.22.1 và 26.12.1.

Bảo mậtVnExpress

Mối nguy từ các thiết bị AI 'luôn lắng nghe'

Các thiết bị 'sẵn sàng chờ lệnh' như loa thông minh, smartwatch và kính AI có thể thu thập dữ liệu, làm dấy lên lo ngại về quyền riêng tư. Theo dữ liệu Omdia dẫn lại bởi Reuters, lượng kính AI xuất xưởng toàn cầu tăng từ 2,1 triệu chiếc năm 2024 lên 8,4 triệu chiếc năm 2025. Chuyên gia cảnh báo người xung quanh cũng có thể bị giám sát dù không sở hữu thiết bị, và AI có thể diễn giải lượng thông tin lớn hơn nhiều so với trợ lý giọng nói đời trước.

Bảo mật전자신문

Deepfake trong bầu cử toàn cầu tăng 27%; Hàn Quốc đứng thứ 3 về tổng số ca

Theo nghiên cứu của Surfshark, số ca deepfake bầu cử được báo cáo trên toàn thế giới từ tháng 1 đến tháng 9 năm nay đã vượt 27% so với tổng năm ngoái. Hàn Quốc đứng thứ ba thế giới về số ca tích lũy với 16 ca kể từ năm 2021, sau Mỹ và Ấn Độ. Nghiên cứu ghi nhận 235 ca tại 46 quốc gia từ tháng 1/2020 đến tháng 9/2026.