Lưu trữ — US — techcrunch
Tòa án cho phép vụ kiện về bản quyền AI của các tác giả chống lại Meta tiếp tục tiến hành
Một thẩm phán liên bang đã cho phép một vụ kiện bản quyền chống lại Meta, được khởi kiện bởi các tác giả bao gồm Richard Kadrey và Ta-Nehisi Coates, tiến hành, cáo buộc công ty đã sử dụng sách của họ để huấn luyện các mô hình trí tuệ nhân tạo mà không có sự cho phép. Meta cho rằng họ sử dụng hợp lý, trong khi thẩm phán đã thấy đủ cơ sở cho vụ kiện của các tác giả mặc dù đã loại bỏ một số kháng cáo liên quan đến việc truy cập dữ liệu.
Điểm chính
- Quản trị viên tòa liên bang cho phép vụ kiện tiếp tục đối với Meta, bác bỏ một số yêu cầu.
- Các tác giả cáo buộc vi phạm bản quyền khi sử dụng sách để đào tạo mô hình trí tuệ nhân tạo Llama.
- Meta cho rằng hành động của họ điều chỉnh theo quyền sử dụng hợp lý và lập luận rằng các tác giả thiếu năng lực để kiện.
- Thẩm phán Chhabria công nhận khẳng định của các tác giả là một tổn thương cụ thể để kiện pháp lý.
- Các cáo buộc bao gồm Meta cố ý gỡ bỏ thông tin quản lý bản quyền (CMI) để che đậy vi phạm.
- Thẩm phán bác bỏ các yêu cầu theo luật California CDAFA vì thiếu cáo buộc đối với khả năng truy cập vào máy tính của Meta.
Vì sao quan trọng
- Trong vấn đề này, sự tranh luận pháp lý liên quan đến bản quyền trong ngữ cảnh đào tạo AI vẫn đang tiếp diễn.
- Quyết định này có thể tạo tiền lệ ảnh hưởng đến các vụ kiện bản quyền liên quan đến AI trong tương lai.
- Các vụ kiện tương tự, như vụ kiện của The New York Times chống lại OpenAI, cho thấy một xu hướng tăng cường sự xem xét pháp lý trong việc phát triển AI và bản quyền.
- Những căng thẳng lịch sử giữa quyền của tác giả và việc sử dụng nội dung của các công ty công nghệ đã góp phần vào những cuộc tranh cãi bản quyền trước đây.
Quyết định này quan trọng cho các vụ án liên quan đến bản quyền liên quan đến trí tuệ nhân tạo trong tương lai vì nó nhấn mạnh sự phức tạp của quyền sở hữu trí tuệ trong cảnh quan công nghệ đang phát triển, có thể thay đổi cách các công ty tương tác với tài liệu có bản quyền.