Lưu trữ — US — techcrunch
Luật sư có thể đối mặt với hình phạt 'nặng' vì trích dẫn giả do AI tạo ra, tòa án Anh cảnh báo
Tòa án cấp cao của Anh và Xứ Wales đã cảnh báo luật sư rằng việc sử dụng công cụ trí tuệ nhân tạo như ChatGPT cho việc trích dẫn pháp lý mà không xác minh tính chính xác có thể dẫn đến các hình phạt nghiêm trọng. Bà Victoria Sharp, thẩm phán tòa án, nhấn mạnh nghĩa vụ của luật sư để đảm bảo rằng các trích dẫn là đáng tin cậy, vì các vụ án gần đây đã phát hiện ra trường hợp sử dụng tham chiếu pháp lý không tồn tại. Quyết định này làm nổi bật sự cần thiết của sự giám sát chuyên nghiệp trong việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong ngữ cảnh pháp lý.
Điểm chính
- Tòa án tối cao quyết định rằng luật sư cần phải xác minh các trích dẫn pháp lý được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo.
- Thẩm phán Victoria Sharp nhấn mạnh rằng các công cụ trí tuệ nhân tạo có thể tạo ra phản ứng có vẻ hợp lý nhưng không chính xác.
- Hai trường hợp cụ thể đã được thảo luận, trong đó luật sư đã nộp đơn với các trích dẫn không chính xác.
- Hiện tòa án đã không tiến hành các vụ vi phạm tội danh phạm tội nhưng cảnh báo về việc có thể áp dụng các biện pháp trừng phạt nghiêm trọng cho các vi phạm trong tương lai.
- Luật sư được nhắc nhở về nghĩa vụ đạo đức của họ để đảm bảo trích dẫn chính xác trước khi nộp hồ sơ.
Vì sao quan trọng
- Quyết định này phản ánh các cuộc tranh luận tiếp diễn về độ tin cậy của trí tuệ nhân tạo trong lĩnh vực chuyên nghiệp, đặc biệt là luật pháp.
- Nó tuân theo một xu hướng khi các cơ quan đang vật lộn với các tác động của trí tuệ nhân tạo, song song với sự bùng nổ của trí tuệ nhân tạo trong các lĩnh vực khác.
- Đến năm 2025, việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong thực hành pháp lý dự kiến sẽ tăng, đòi hỏi các quy định nghiêm ngặt và tuân thủ.
- Sự tập trung vào việc sử dụng trí tuệ nhân tạo đạo đức trong các thực hành pháp lý nhấn mạnh thách thức lớn hơn của thông tin sai lệch trong thời đại số.
Quyết định của tòa án nhấn mạnh sự cần thiết quan trọng của việc xác minh trong công việc được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo, đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong luật lý khi ngành nghề thích nghi với công nghệ mới đồng thời bảo vệ sự chính xác và uy tín.