EXPLORINEER
vi

Lưu trữ — US — turtlesai

Trích dẫn ChatGPT giả mạo: Tòa án tối cao siết chặt kiểm soát các luật sư

Tòa án cao cấp của Anh và xứ Wales đã cảnh báo luật sư không được trích dẫn các trường hợp pháp lý được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo giả mạo, nhấn mạnh rằng hành vi đó có thể bị coi là xâm phạm tòa án hoặc cản trở công lý. Luật sư được khuyến khích kiểm tra các trích dẫn từ trí tuệ nhân tạo với các cơ sở dữ liệu uy tín. Các trường hợp gần đây liên quan đến việc trích dẫn được tạo ra giả mạo trong các tranh chấp pháp lý quan trọng, nhấn mạnh nhu cầu phải có trách nhiệm trong việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong ngành luật lệ.

Điểm chính

  • Tòa án Cao đã xác định có 23 quyết định không tồn tại được trích dẫn trong hai vụ liên quan đến một đòi lại 90 triệu bảng và một tranh chấp giữa chủ nhà và người thuê nhà.
  • Luật sư có thể phải đối mặt với các hình phạt nghiêm trọng, bao gồm tự ý phạm tội, nếu sử dụng trích dẫn AI giả mạo.
  • Việc sử dụng AI chỉ được phép sau khi xác minh từ các nguồn uy tín như LexisNexis hoặc Westlaw.
  • Các tổ chức chuyên nghiệp và công ty luật được khuyến khích tạo ra hướng dẫn chặt chẽ cho việc sử dụng AI một cách có trách nhiệm.
  • Bà thẩm phán Victoria Sharp nhấn mạnh về khủng hoảng niềm tin mà sự lạm dụng AI đang gây ra trong hệ thống tư pháp.
  • Các vụ lạm dụng AI trong lĩnh vực luật ở quốc tế đã dẫn đến việc phải trả tiền phạt và xử phạt ở nhiều quốc gia khác nhau.
  • Quyết định của Tòa án Cao nhấn mạnh về sự cần thiết của việc xác minh và chịu trách nhiệm nghiêm ngặt trong các thực hành pháp lý liên quan đến AI.

Vì sao quan trọng

  • Xu hướng của AI 'ảo giác' đã gây vấn đề trên toàn cầu, với nhiều trường hợp được báo cáo và án phạt tương tự tại Mỹ và các quốc gia khác.
  • Đang có một sự nhấn mạnh ngày càng tăng về việc thiết lập các khung pháp lý khi công nghệ AI ngày càng tích hợp vào các ngành nghề như luật pháp.
  • Các xu hướng công nghệ thông tin dự kiến cho năm 2025 nhấn mạnh nhu cầu ngày càng tăng về đào tạo nghiêm ngặt và giám sát trong các ứng dụng AI trên các ngành công nghiệp.

Quan điểm của Tòa án Cao cấp thể hiện sự cân bằng tinh tế cần thiết khi tích hợp Trí tuệ Nhân tạo vào thực hành pháp lý, nhấn mạnh rằng việc xác minh chặt chẽ là quan trọng để duy trì tính chính xác của hệ thống tư pháp khi công nghệ phát triển.