Lưu trữ — US — techcrunch
German court orders X to give data access to democracy researchers ahead offederal elections
독일 베를린 지역 법원은 엘론 머스크가 소유한 소셜 미디어 플랫폼 'X'(이전의 트위터)가 데이터 접근을 막고 있다는 민사단체들의 소송에서 요약 판결을 내렸다. 독일 시민권 협회(GFF)와 민주 보고 국제(DRI)는 X에 즉각적으로 데이터를 제공할 것을 요구하며, 이는 오는 9월 연방선거를 앞두고 플랫폼이 선거 간섭 가능성을 연구하는 데 필요하다고 밝혔다. GFF는 "X가 연구자들에게 공공 데이터 접근을 허용하지 않았다"고 주장하며, 디지털 서비스 법(DSA)에 따라 연구자들에게 데이터를 제공할 의무가 있다고 덧붙였다. 또한, 유럽연합(EU)은 X에 대해 DSA 위반 조사를 진행 중이며, 이를 통해 최대 6%의 벌금 또는 지역 내 접근 차단 명령이 내려질 수 있다.
현재 소셜 미디어 플랫폼 X, 이전 트위터는 유럽연합의 디지털 서비스법(DSA) 하에 공공 이익 연구자들에게 접근할 의무가 있음에도 불구하고 데이터를 차단하여 큰 논란을 일으키고 있다. 독일법원은 최근 X에게 특정 데이터를 즉시 제공하라고 명령함으로써, 선거와 민주적 과정에 대한 시스템적 위험 연구의 중요성을 강조하고 있다. 이러한 상황은 선거가 다가오는 독일에서 특히 중요한데, 엘론 머스크의 개인적 정치적 성향도 맞물려 문제가 복잡해지고 있다.
개인적으로, X의 접근 제한은 그 자체로 여러 위험 요소를 안고 있다고 본다. 첫째, 연구자들이 필요한 데이터를 확보하지 못할 경우, 사회적 신뢰가 크게 저하될 수 있으며 이는 브랜드 이미지와 사용자 수에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 둘째, 만약 EU의 조사 결과 X가 DSA를 위반한 것으로 판명된다면, 막대한 벌금이나 접근 금지와 같은 심각한 결과를 초래할 수 있다. 이런 치명적인 결과를 피하기 위해서는 투명성과 데이터 접근성을 높이는 방향으로 나가야 한다고 생각한다.
지원 데이터로는, 최근의 인스티튜트 퓨츠 연구에 따르면 소셜 미디어가 선거에 미치는 영향이 점점 확대되고 있으며, 트위터는 주요 정보 유통 경로 중 하나가 되고 있다. 특히, X와 같은 플랫폼이 데이터 공유를 거부할 경우, 외부 연구자들이 플랫폼의 영향을 제대로 분석하지 못하게 된다. 예를 들어, 소셜 미디어 상의 공적 논의가 선거 결과에 어떤 영향을 미쳤는지를 이해하기 위해 필요한 데이터가 없으면, 향후 정책 입안이나 선거 규제에서 큰 문제가 발생할 수 있다.
결론적으로 X는 EU 법률에 따른 의무를 준수하여 데이터 공유를 통해 공공의 이익을 강화해야 할 것이다. 이를 통해, 플랫폼의 신뢰성을 높이고 민주적 과정과 선거에 대한 투명성을 증가시킬 수 있을 것이다. 데이터 접근을 막는 것이 아니라, 협력적인 방법으로 문제를 해결하려는 자세가 필요하다. 이런 접근이 결국 X의 지속 가능한 발전에도 기여할 수 있을 것이다.