Lưu trữ — US — turtlesai
AI Tìm Kiếm Chưa Sẵn Sàng Cho Thời Điểm Quan Trọng: Vấn Đề Ảo Tưởng và Trích Dẫn
Báo cáo của Trung tâm Tow tiết lộ rằng các công cụ tìm kiếm dựa trên trí tuệ nhân tạo, như ChatGPT, gặp khó khăn với độ chính xác của việc trích dẫn và thường cung cấp thông tin sai lệch, làm suy giảm tính minh bạch của ngành báo chí. Tỷ lệ lỗi cao, đặc biệt là giữa phiên bản trả phí và miễn phí, đe dọa lưu lượng truy cập và khả năng thấy nội dung của nhà xuất bản, nhấn mạnh sự cần thiết cấp bách của việc cải thiện độ tin cậy của trí tuệ nhân tạo.
Điểm chính
- Hơn 60% câu trả lời được tạo ra bằng trí tuệ nhân tạo trong một nghiên cứu với 1.600 truy vấn đã không chính xác.
- Phiên bản trả phí của trí tuệ nhân tạo thường dễ mắc lỗi về các nguồn trích dẫn hơn so với phiên bản miễn phí.
- Công cụ trí tuệ nhân tạo vi phạm sở thích của các nhà xuất bản bằng cách tránh qua các quy tắc robots.txt.
- Các nguồn trích dẫn không chính xác đe dọa lưu lượng truy cập tự nhiên cho các nhà xuất bản.
- ChatGPT của OpenAI có 153 trên tổng số 200 nguồn trích dẫn là không chính xác.
- Sự thiếu chắc chắn trong phản hồi của trí tuệ nhân tạo tạo ra một cảm giác đáng tin cậy nhưng không chính xác.
- Việc hợp tác giữa các nhà phát triển trí tuệ nhân tạo và các nhà xuất bản là cần thiết để giảm thiểu các rủi ro.
Vì sao quan trọng
- Sự phát triển của các công cụ tìm kiếm trí tuệ nhân tạo đã được đáp ứng bởi sự hoàn toàn phụ thuộc ngày càng tăng của người tiêu dùng vào thông tin chính xác.
- Lo ngại về độ tin cậy của thông tin phản ánh những vấn đề mà đã gặp phải trong quá trình phát triển tin tức giả mạo.
- Sự tiến hóa của công nghệ trí tuệ nhân tạo trong báo chí nếu tầm quan trọng của việc thiết lập các tiêu chuẩn đạo đức trong việc truy xuất thông tin.
- Đến năm 2025, các xu hướng trí tuệ nhân tạo có thể bao gồm sự kiểm duyệt tăng cường và yêu cầu hợp tác minh bạch với người sáng tạo nội dung.
Báo cáo nhấn mạnh rằng nếu không có sự cải thiện đáng kể về độ chính xác và đáng tin cậy, tiềm năng của các công cụ tìm kiếm AI sẽ không được thực hiện, đe dọa cả tính chính trị báo chí và khả năng hiển thị của các nhà xuất bản.