모든 AI 모델이 인간에 대해 같은 "논쟁적인" 입장을 취한다

무슨 일이 있었나요?

기사 작성자는 열두 개 AI 모델에게 사람에 대해 가장 논란이 될 만한 생각을 세 번씩 물었습니다. 이 모델들은 세 나라의 열 개 연구소에서 만들었습니다. 모든 모델이 최소 한 번은 같은 주장을 했습니다. 바로 '우리는 속한 집단이 믿는 것을 고르고, 그다음에 이유를 지어낸다'는 것입니다. 열두 개 중 일곱 개는 세 번 모두 이 주장을 했습니다.

핵심 숫자

• AI 모델 12개, 연구소 10곳, 나라 3곳
• 질문 한 번당 세 번씩 답을 받음
• 모든 모델이 최소 한 번은 같은 주장을 함
• 12개 중 7개는 세 번 모두 같은 주장을 함

AI는 어떻게 답했나요?

모델마다 말투는 달랐습니다. 어떤 모델은 '사람은 원칙이 아니라 충성심을 가진다'고 말했고, 어떤 모델은 '사람은 합리적인 동물이 아니라 합리화하는 동물이다'라고 말했습니다. 하지만 뜻은 거의 같았습니다. 사람은 진실보다 집단에 맞추려 하고, 똑똑한 머리는 그 행동에 그럴듯한 핑계를 붙이는 데 쓰인다는 것입니다. 한 모델은 자신을 '개인적인 믿음이 없는 AI'라고 밝히면서 같은 말을 하기도 했습니다.

왜 중요한가요?

AI가 '논란이 될 만한 의견'을 물었을 때 모두 같은 생각을 말했다는 점이 눈에 띕니다. 이것이 AI가 실제로 옳은 생각을 해서인지, 아니면 비슷한 글을 많이 읽어서 비슷한 말을 하는 것인지는 이 기사만으로 알기 어렵습니다. 그래서 AI의 답을 그대로 믿기보다는, 왜 그런 답이 나왔는지 따져 보는 것이 좋습니다.

앞으로 무엇을 지켜봐야 할까요?

• 다른 질문에도 AI들이 같은 답을 내는지
• AI 회사들이 이런 비슷한 답을 어떻게 설명하는지
• 사람들이 AI의 '솔직한 의견'을 얼마나 믿는지