Nhà mật mã học Adam Back phủ nhận báo cáo của NYT xác định ông là người tạo ra Bitcoin Satoshi Nakamoto

Tờ New York Times đã công bố một cuộc điều tra của nhà báo John Carreyrou cho rằng nhà mật mã học người Anh Adam Back có thể là người tạo ra Bitcoin với bí danh Satoshi Nakamoto. Back, người đã tạo ra Hashcash (hệ thống proof-of-work được sử dụng để đào Bitcoin) và là CEO của Blockstream, đã phủ nhận tuyên bố này. Carreyrou sử dụng AI phân tích các mẫu viết trên các danh sách gửi thư mật mã từ 1992-2008 để xác định Back là ứng viên phù hợp nhất, mặc dù không có bằng chứng xác định được trình bày.

Key Points

• 1. Nhà báo NYT John Carreyrou, nổi tiếng với việc vạch trần Theranos, đã công bố một cuộc điều tra chỉ ra Adam Back là danh tính có thể của Satoshi Nakamoto.
• 2. Back đã tạo ra Hashcash, hệ thống proof-of-work mà Satoshi sử dụng để đào Bitcoin, và hiện đang lãnh đạo công ty cơ sở hạ tầng Blockchain Blockstream.
• 3. Carreyrou sử dụng AI để phân tích các mẫu viết trên các danh sách gửi thư mật mã từ 1992 đến 2008, phát hiện Back là người phù hợp nhất với phong cách viết của Satoshi.
• 4. Back phủ nhận tuyên bố trên X, gọi bằng chứng là 'sự kết hợp của trùng hợp ngẫu nhiên và các cụm từ tương tự từ những người có kinh nghiệm và sở thích tương tự.'
• 5. Back thừa nhận ông là một nghi phạm hợp lý và đồng ý Satoshi có thể là một cypherpunk người Anh ở độ tuổi 50 giống như ông.

Relevance

• Danh tính của Satoshi Nakamoto vẫn là một trong những bí ẩn quan trọng nhất trong lĩnh vực công nghệ, vì người tạo ra nắm giữ ước tính hơn 70 tỷ USD Bitcoin chưa được di chuyển.
• Việc sử dụng AI để phân tích văn phong trong báo chí điều tra đại diện cho một ứng dụng mới có thể định hình lại cách tiến hành các cuộc điều tra xác định danh tính.
• Bất kỳ xác nhận nào về danh tính của Satoshi đều có thể gây ra tác động đáng kể đến thị trường Bitcoin và hệ sinh thái tiền mã hóa rộng lớn hơn.

Mặc dù cuộc điều tra mở ra hướng đi mới trong việc sử dụng phân tích ngôn ngữ bằng AI, bí ẩn về người tạo ra Bitcoin vẫn chưa được giải đáp, cho thấy tính ẩn danh kỹ thuật số có thể tồn tại ngay cả trước các công cụ hiện đại tinh vi.